OGANNA

〔記者施曉光、楊國文、黃以敬／台北報導〕台北高等行政法裁定中科三期須停止開發，立院國民黨團昨天召開記者會，質疑法官干涉行政權，是拖垮國家經濟的罪人。

出席的環保署長沈世宏引用行政程序法第一百一十七條強調，是否撤銷原開發許可，應由國科會衡量，而且即便是違法行政處分，金山溫泉信賴保護利益大於撤銷原處分所欲維護的公益時，依法「不得」撤銷。

不過，沈世宏也說，環保署會依照法院裁定，於七日內發文命令停止中科三期開發行為，國科會也會遵照法院裁定，暫停開發行為。

國科會則指出，開發許可或撤銷確實是國科會權責，但行政法院撤銷中科三期環評結論，裁定對象是環保署，環保署上訴期間，一直未告知國科會環評結論是否被正式裁撤，所以國科會無法停止中科三期開發。

國科會人員並抱怨，九十五年環保署有條件通過中科三期環評，要求的是「提出」健康風險評估報告，沒規定是要等到「通過」。而且，國科會期間確有補提評估報告，但環評委員一直要求補件，且每位委員都有不同意見。而確切的健康風險評估規範到今年才法制化，環評制度出了問題，開發單位無所適從，也台北網頁所謂「有條件通過」，出現各界解讀不一，最後成了開發爭議。

至於全面停工有無包括營運中的旭能光電及裝機中的友達光電？環署兩天來的說法不一，國科會表示，收到環保署公文後，再轉給中科執行。

沈世宏強調，雖然當初環評審查過程中，反對人士認為應先完成健康風險評估，但專家學者認為影響不大，才會表決先通過環評，但要求營運前必須完成健康風險評估報告；金山溫泉報告證實有影響居民健康，再撤銷原許可。他認為這樣的作法，已經周全保障居民健康，無奈外界對此事有誤解，台北高等行政法院也未完全掌握訊息。

國民黨立委費鴻泰則向法官喊話，要法官們想一想「薪水何來？」政府有稅收，法官才能有工作，質疑法院凌駕所有行政規定，「別拿大砲打小鳥，把國家經濟打垮了，你（指法官）徵信社經濟的罪人！」

法官︰一切依法行事

台北高等行政法院表示，所有裁定理由都在裁定書中詳細說明，一切依法行事，網頁設計回應的必要。