close
工商時報【記者薛孟杰／台北報導】
環保署指出，已將法院對於中科三期開發案的裁定書，轉寄給中科管理局，並要求中科管理局停工，範圍包括施工及已營運的部分。不過，環保署也說明，由於法院裁定引用的是行政程序法而非環評法，即使中科不停工，環保署也無法加以處罰。
中科三期、四期開發案遭法院相繼要求停工，不但讓已經投資或進駐園區的業者急的跳腳，也讓環保署備受質疑，環保署昨日下午舉行記者會說明。
環保署綜合計畫處處長葉俊宏強調，中科三期是否應該停工，應該由主管機關也就是國科會決定，不過，由於法院已經做成裁定，要求環保署轉知中科管理局停工，環保署已經依照法院要求，將相關裁定轉寄給中科管理局，並要求中科三期開發案停工。
葉俊宏說，環保署已經詢問法院，所謂的「停工範圍」該如何界定，法院則表示，凡是在環評範圍內的開發行為，包括施工及「營運」都是在必須停工的範圍內。
不過，葉俊宏也表示，由於法院的裁定是引用行政程序法第298條條文，而並沒有引用環評法要求中科三期停工，因此環保署只能照法院要求，轉達裁定書，至於中科如果不停工，環保署將無法引用環評法開罰。
葉俊宏說，法院目前採取的是假處份暫時狀態，環保團體提出的訴訟本文案還沒有審理，但如果未來法院真做出這樣（停工）的判決，環評否決權對國家來講就會變成一個最大不確定因素，恐怕將釀成災難，他並斷言，未來類似的案件勢必層出不窮，對國家是福是禍值得大家思考。
本篇文章引用自此: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100806/4/2aksj.html
全站熱搜
留言列表
